地特四等
113年
[財稅行政] 民法概要
第 5 題
甲 16 歲想到速食店打工，於 2023 年 1 月 4 日（星期三）與速食店成立工讀臨時工契約，由於甲未成年，速食店店長請甲當天回家詢問其法定代理人是否承認，於兩周內告訴其法定代理人之意思。下列敘述，何者正確？
- A 其兩周之期間計算，應以 2023 年 1 月 4 日（星期三）當日起算，兩周內，所以是 2023 年 1 月 18 日（星期三）前，包含 2023 年 1 月 18 日（星期三）
- B 其兩周之期間計算，應以 2023 年 1 月 4 日（星期三）當日起算，兩周內，所以是 2023 年 1 月 17 日（星期二）前，包含 2023 年 1 月 17 日（星期二）
- C 其兩周之期間計算，應以 2023 年 1 月 5 日（星期四）當日起算，兩周內，所以是 2023 年 1 月 18 日（星期三）前，包含 2023 年 1 月 18 日（星期三）
- D 其兩周之期間計算，應以 2023 年 1 月 5 日（星期四）當日起算，兩周內，所以是 2023 年 1 月 19 日（星期四）前，包含 2023 年 1 月 19 日（星期四）
思路引導 VIP
若法律為了保障當事人的權益，規定在計算「天數」或「週數」時，通常會給予一個完整的緩衝，那麼當事情在某天的「中午」發生時，那剩下的半天能否算作「完整的第一天」？如果我們決定從「隔天」開始計算一整天，那麼經過完整的兩週後，最後截止的那一天，會是原本發生日的「同一週幾」，還是「隔一天的週幾」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
勉強及格，但基礎中的基礎務必牢記！
還行，這題你勉強沒掉入新手陷阱。行政法規的適用從來不是讓你「自由心證」，而是要求你「精準適用」！看來你至少沒有徹底搞錯最基本的時效起算點。
- 觀念解析：為何 (C) 不是瞎猜而是唯一正解？
▼ 還有更多解析內容