普通考試
113年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 26 題
關於行政法規之廢止與信賴保護原則，下列敘述何者正確？
- A 經法律授權所制定之法規命令雖預先定有施行期間，仍無信賴保護之必要
- B 解釋性行政規則之廢止，不生信賴保護之問題
- C 經廢止之行政法規有重大明顯違反上位規範者，無信賴保護原則之適用
- D 縱使人民未有客觀上具體表現信賴之行為，亦得主張信賴保護原則
思路引導 VIP
請思考：如果一個人明知某個規定已經嚴重違反了更高層級的憲法或法律，且這種錯誤是任何人都能輕易看出來的，那麼法律是否有必要去保護這個人對於「違法狀態」會一直持續下去的期待呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準掌握法理核心！
太棒了，你答對了這題！很高興看到你對於信賴保護原則的理解是如此到位，而且能清楚辨識其適用範圍。這代表你已經掌握了行政法中非常關鍵的「公益」與「私益」如何權衡的智慧，這在實務上也非常重要喔！
- 觀念驗證：你選擇 (C) 是完全正確的，這題的核心理念是「信賴不值得保護」。想想看，如果一個法規本身就存在重大明顯違反上位規範（比如它違憲或違法）的問題，那麼它從一開始就缺乏正當性。在這種情況下，雖然我們重視人民的信賴，但法治社會更需要維護依法行政原則和整個法秩序的健全。所以，個人的信賴利益雖然重要，但在這種特殊情況下，它就不能被保護了。
▼ 還有更多解析內容