免費開始練習
高考申論題 113年 [智慧財產行政] 民法

第 一 題

📖 題組:
甲母和其養女乙串通設局騙婚,由甲偽稱願將獨生女乙嫁與丙為妻,並約定民國(下同)113 年 2 月 14 日訂婚,騙使丙於訂婚日致送價值新臺幣(下同)500 萬元之鑽石項鏈、耳環與手鍊給乙。嗣乙又偽為同意於同年 5 月 1 日結婚,但於結婚日乙卻不知去向,丙為置辦婚禮支出 100 萬元。112 年 10 月丙於初識甲、乙母女之際,乙向丙透露家中有急需,須辦理貸款。甲、乙隨後即向 A 銀行貸款 200 萬元,約定二人負連帶責任,五個月內清償,丙自願擔任保證人。試問:(一)丙知悉其被乙騙婚後,不甘受損,其得向乙為如何主張?(13 分)(二)如 A 銀行同意主債務人甲和乙延期清償,丙得為如何主張?(12 分)
📝 此題為申論題,共 2 小題

小題 (一)

丙知悉其被乙騙婚後,不甘受損,其得向乙為如何主張?(13 分)

思路引導 VIP

面對「騙婚」實例題,考生應敏銳察覺此為「無締約真意之詐欺行為」。解題時應採請求權基礎競合思維,分別從「財產法」上的侵權行為(§184 I 後段)、不當得利(§92撤銷後+§179),以及「身分法」上的婚約效力(§976、§977、§979-1)進行多層次涵攝。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【爭點】乙無結婚真意而串謀騙婚,丙得依何種請求權基礎請求返還訂婚贈與物(500萬首飾)及賠償籌辦婚禮之損害(100萬費用)? 【解析】 壹、法規依據

小題 (二)

如 A 銀行同意主債務人甲和乙延期清償,丙得為如何主張?(12 分)

思路引導 VIP

看到「保證人」、「定有期限之債務」及「債權人同意主債務人延期清償」,應立即聯想民法第755條的保證人免責規定。本題債權人A銀行同意「全部」連帶債務人(甲、乙)延期,故直接涵攝第755條要件,論述丙若未同意延期即可免責即可。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【爭點】債權人允許定有期限之主債務延期清償,未經保證人同意時,保證人得否主張免除保證責任? 【解析】 壹、法規依據

📝 同份考卷的其他題目

查看 113年[智慧財產行政] 民法 全題

升級 VIP 解鎖