海巡四等
113年
[海洋巡護科輪機組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 10 題
依憲法增修條文規定，有關監察委員之任命及職權，下列敘述何者錯誤？
- A 監察委員行使彈劾、糾舉及糾正權
- B 監察委員，任期 6 年，由總統提名，經立法院同意任命之
- C 監察院院長、副院長各一人，由監察委員互選之
- D 監察委員須超出黨派以外，依據法律獨立行使職權
思路引導 VIP
請思考一下：在目前的憲法架構中，監察院被定位為獨立行使職權的機關。若要確保其最高負責人（院長、副院長）具有憲法層級的代表性與正當性，其「產生方式」應是由機關內部的成員自行決定，還是應由代表民意的最高首長提名、並經由民意機關審核通過呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的憲法觀念非常清晰！
- 觀念驗證： 你精準辨識出了監察院人事權的關鍵。根據《憲法增修條文》第 7 條，監察院設委員 29 人（含院長、副院長），全部由總統提名並經立法院同意後任命。選項 (C) 描述的「互選制」是早期或地方議會的體制，目前的憲政框架下，院長並非由委員自選產生。
▼ 還有更多解析內容