免費開始練習
海巡三等申論題 113年 [海巡行政] 行政法

第 三 題

公務員對於其職務監督範圍內長官所下命令,有如何之服從義務?現行公務員服務法有如何規定?(25 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

看到「長官命令」與「服從義務」,應立即想到「依法行政原則」與「行政一體原則」的衝突與調和。答題須精準引述現行《公務員服務法》第 3 條(與《公務人員保障法》第 17 條),並依序區分「合法命令」、「一般違法命令(需踐行報告與書面下達程序)」及「違反刑事法律命令(絕對無服從義務)」三個層次來論述。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【破題】 公務員基於公法上職務關係,對長官之職務命令固有服從義務以維持行政一體;然為貫徹法治國之「依法行政原則」,公務員亦有遵守法律之義務。當長官命令與法律相衝突時,現行法制採「相對服從說」,透過報告義務與書面程序來調和兩者之衝突。 【論述】

▼ 還有更多解析內容
📝 公務員服從義務
💡 採相對服從說,平衡行政效能與依法行政,設有責任歸屬機制。

🔗 違法職務命令處理程序

  1. 1 第一步:報告義務 — 公務員認命令違法,應向長官陳述意見。
  2. 2 第二步:書面請求 — 長官仍認合法時,公務員得請求書面署名下達。
  3. 3 第三步:服從執行 — 長官書面署名下達後,公務員應即從事執行。
  4. 4 第四步:責任轉換 — 由下達書面命令之長官負全責,執行者免責。
🔄 延伸學習:延伸學習:若長官不願提供書面署名,則該命令依法律規定視為撤回。
🧠 記憶技巧:一報、二書、三執行;刑事違法絕對停。
⚠️ 常見陷阱:容易遺漏「違反刑事法律」與「一般行政違法」的區別,前者是絕對不服從,後者需經過報告與書面程序。
依法行政原則 公務人員保障法第17條 阻卻違法事由 行政一體原則

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

行政規則與行政命令之概念、類型及效力
查看更多「[海巡行政] 行政法」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 113年[海巡行政] 行政法 全題