免費開始練習
海巡三等申論題 110年 [海巡行政] 行政法

第 四 題

行政機關之長官對屬官所為之抽象規定與所發之具體命令,依現行規定有那些類型?其對屬官之拘束力為何?屬官得否質疑其合法性而不遵守?(25 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

看到本題應立即聯想行政機關內部的「層級節制原則」與「公務員服從義務」。答題層次分為三段:首先以《行政程序法》定性抽象規定(行政規則)與具體命令(職務命令);其次依《公務員服務法》說明服從義務與內部拘束力;最後核心爭點在於《公務人員保障法》第17條,精準寫出違法命令的「報告義務、書面確認程序及違反刑事法律的絕對不服從」機制。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【破題】行政機關基於行政一體與層級節制原則,長官得對屬官發布抽象規定或具體命令。原則上屬官負有服從義務,但為貫徹依法行政原則,現行法亦明文賦予屬官在特定條件下質疑合法性及拒絕服從之權利。 【論述】 一、長官對屬官之規定與命令類型

▼ 還有更多解析內容
📝 長官命令種類與服從義務
💡 基於層級節制之服從義務與依法行政下之違法命令處理程序。

🔗 違法職務命令處理流程

  1. 1 報告義務 — 公務員認命令違法,應先行向長官陳述意見。
  2. 2 請求書面 — 長官認未違法時,公務員得請求交付書面命令。
  3. 3 書面下達 — 長官下達書面後屬官應執行,責任由長官負擔。
  4. 4 刑事例外 — 命令違反刑事法律時,具絕對不服從權且不免責。
🔄 延伸學習:延伸學習:若長官拒絕以書面下達,依保障法第17條第2項視為撤回命令。
🧠 記憶技巧:一報、二請、三書面、四免責;刑事違法絕對不從。
⚠️ 常見陷阱:容易忽略屬官不得直接拒絕違法命令,必須先踐行「報告」與「請求書面」之法定程序,除非該命令違反刑事法律。
行政規則之法效力 特別權力關係之變革 公務員之行政責任與刑事責任

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

行政規則與行政命令之概念、類型及效力
查看更多「[海巡行政] 行政法」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 110年[海巡行政] 行政法 全題