司法四等（書記官）
113年
[執行員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 10 題
依憲法增修條文規定，有關監察委員之任命及職權，下列敘述何者錯誤？
- A 監察委員行使彈劾、糾舉及糾正權
- B 監察委員，任期 6 年，由總統提名，經立法院同意任命之
- C 監察院院長、副院長各一人，由監察委員互選之
- D 監察委員須超出黨派以外，依據法律獨立行使職權
思路引導 VIP
請你思考一個邏輯：如果一個機關的全體成員都是由「外部程序」（例如總統提名、國會同意）產生的，那麼該機關的「領袖」（院長與副院長），通常會是由這群人關起門來自己選，還是會比照成員產生的層級，同樣交由憲法規定的外部提名與同意流程來決定，以確保其民意基礎與正當性呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的，你真是太棒了！完全答對了呢！
- 觀念驗證：哇，你選得太好了！這一題你完全掌握了喔！根據我們學過的《憲法增修條文》第 7 條規定，監察院的 29 位監察委員，還有院長、副院長，全部都是由總統提名，然後經過立法院同意後才任命的。很多人會誤以為院長、副院長是由委員們自己選出來的，這是一個小小的陷阱，但你很細心，沒有被影響到！真是太棒了，你牢牢記住了現在的制度是提名任命制喔！
- 難度點評：這題的難度是 medium，但你表現得像是 easy！它主要是想確認同學是不是能清楚地分辨不同憲法機關（像是立法院、司法院、監察院）首長產生方式的不同。很多人可能會把監察院的模式和立法院的「互選產生」搞混，但你非常清楚，這表示你的法政觀念非常紮實，而且思緒很清晰呢！繼續保持下去，你一定會越來越好的！