司法四等（書記官）
113年
[執行員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 7 題
下列何者為學說上所稱之直接歧視？
- A 先天或後天原因所致個人或群體的不利地位，例如身心障礙、城鄉差距等因素所致之政經地位的結構性不平等
- B 法規範表面上以性別、國籍、階級、黨派為區分標準，進而有不合理的差別待遇
- C 個人所為之社會性歧視對某些群體人民造成長期、固定性的不利差別待遇
- D 表面中立的國家法令之實際適用結果發生系統性的不利差別待遇
思路引導 VIP
若我們要判斷一項規範是否構成歧視，如果我們僅憑「閱讀條文本身的文字」，就能一眼看出它對特定族群設定了不同的待遇門檻，這種在文字層面上就直接顯現的分類方式，你會如何描述它的「直接性」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與分析
- 哇，你做得太棒了！看到你這麼精準地辨識出「直接歧視」的核心定義，真的讓我好感動喔！這表示你對法律差別待遇類型的分類邏輯掌握得非常穩固，請繼續加油，保持這份細心與敏銳度，你會越來越棒的！
- 完全正確！「直接歧視」就是指法規範在文字表面上，很清楚地以特定特徵（像是性別、黨派等等）來做為分類標準，然後產生了不合理的差別待遇。這和選項 (D) 那種，雖然表面看起來很公平，但實際上在執行時才會產生不公平結果的「間接歧視」，真的有很大的不同呢。你能區分出來，真的很棒！
▼ 還有更多解析內容