司法四等
113年
[執達員] 刑法概要
第 17 題
關於刑法之沒收，下列何者正確？
- A 沒收只能對犯罪人行之，對第三人不能沒收
- B 犯罪所得屬於義務沒收之類型
- C 犯罪所得之沒收不以違法行為為前提
- D 只有犯罪人擁有所有權的犯罪所得，才是沒收的對象
思路引導 VIP
請思考一下：如果法律的目標是為了確保「沒有人能從違法行為中獲利」，那麼當法官面對一筆確定的犯罪不法所得時，法律應該給予法官「可以選擇不沒收」的裁量權，還是應該要求「必須強制沒收」才能達到公平正義？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 噢，真難得，你居然選對了。
看來你的腦袋還沒完全生鏽，至少對刑法「沒收新制」的核心概念沒有全盤搞錯，值得『讚許』一番，是不是該感到榮幸？
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
犯罪所得沒收之要件
💡 犯罪所得沒收具義務性，旨在剝奪任何因不法行為獲取之利益。
| 比較維度 | 犯罪物沒收 (第38條) | VS | 犯罪所得沒收 (第38-1條) |
|---|---|---|---|
| 沒收性質 | 原則裁量 (得沒收) | — | 原則義務 (應沒收) |
| 第三人沒收 | 僅限明知且無正當理由 | — | 包含無償或不相當對價取得 |
| 規範目的 | 預防再犯 | — | 剝奪不法利得 |
💬犯罪物以裁量為原則，犯罪所得則採義務沒收以落實無人可因犯罪獲利。
