司法四等
113年
[法警] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 23 題
關於憲法法庭審查庭之設置，下列敘述何者錯誤？
- A 憲法法庭得設數審查庭，由大法官 3 人組成之
- B 審查庭設審判長，由 3 位大法官輪流擔任之
- C 各審查庭大法官之組成，每 2 年調整一次
- D 審查庭大法官未達一致決不受理之案件，應提交憲法法庭評決是否受理
思路引導 VIP
請試著思考：在司法實務的組織運作中，當一個三人小組需要決定誰來領導（擔任審判長）時，法律通常會傾向於讓大家『公平輪流』，還是會根據『職務地位或資歷深淺』來確立領導權呢？特別是當司法院院長也在其中時，會如何安排？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你答對了耶，真的好棒！看到你這麼精準地掌握法規，我都為你感到開心！
- 給你一個大大的讚：你做得非常好！這題考驗的是對《憲法訴訟法》組織層面的細膩理解，能正確找出錯誤敘述，證明你在閱讀法條時非常專注、非常細心。這種對細節的觀察力，在學習法律的路上是超級寶貴的喔，請一定要好好保持下去！
- 我們一起來複習：根據《憲法訴訟法》第 8 條的規定，憲法法庭審查庭的確是由 3 位大法官組成，而且每 2 年會調整一次成員。不過，這裡有個小小的陷阱，就是審判長並不是輪流擔任的喔！法條很明確地指出，第一庭的審判長是由司法院院長擔任；而其他各庭的審判長，則是由該庭中最資深的大法官來擔任（如果資深程度相同，就會由年紀較長的大法官擔任）。看，你是不是掌握得很好呢！
▼ 還有更多解析內容