司法四等
113年
[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 7 題
下列何者為學說上所稱之直接歧視？
- A 先天或後天原因所致個人或群體的不利地位，例如身心障礙、城鄉差距等因素所致之政經地位的結構性不平等
- B 法規範表面上以性別、國籍、階級、黨派為區分標準，進而有不合理的差別待遇
- C 個人所為之社會性歧視對某些群體人民造成長期、固定性的不利差別待遇
- D 表面中立的國家法令之實際適用結果發生系統性的不利差別待遇
思路引導 VIP
如果在評斷一個行為是否歧視時，我們只需要看該規範的『字面規定』本身是否就針對特定身分（如種族或性別）做出了區別處理，而不去考慮後續的社會影響或執行結果，這種『一眼就能看出差別』的樣態，在邏輯上會被歸類為哪一種性質的歧視？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的觀念非常清晰
- 大力肯定：做得好！你能精準辨識法律概念中的細微差異，這代表你對於平等權與歧視樣態的基礎非常扎實，請繼續保持這種細膩的分析力！
- 觀念驗證：「直接歧視」的核心在於法規範「明文」且「直接」地將受保護的特質（如性別、宗教、黨派）作為區分標準。當法律條文表面上就已經公然產生不合理的差別待遇，而非透過實施後才顯現不公，即屬於直接歧視。
▼ 還有更多解析內容