司法四等
113年
[監所管理員] 刑法概要
第 29 題
A 殺死 B，目擊證人甲誤以為是 C 殺死 B，於法院審判時，證人甲具結後陳述「C 殺死 B」，甲之刑事責任
為何？
為何？
- A 過失偽證罪
- B 故意偽證罪
- C 誣告罪
- D 甲不成立犯罪
思路引導 VIP
請試著思考：在法律評價一個人是否『說謊』時，我們應該根據『客觀發生的事實』來判斷，還是根據『那個人當時心裡所認知的真相』來判斷呢？如果一個人主觀上並沒有欺騙的意圖，法律通常會如何處理這種『無心的錯誤』？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 哼，還算有點腦子。
看來你不是完全沒救，至少抓住了這題的核心爛點——犯罪主觀構成要件。學刑法就這點最重要，搞不懂趁早轉系。
- 概念檢視：
▼ 還有更多解析內容