司法三等申論題
113年
[檢察事務官財經實務組] 刑法與刑事訴訟法
第 二 題
二、甲、乙為戀人，某日甲發現乙將兩人合意拍攝的性私密影片給甲的好友丙觀覽，甲極為生氣，覺得自己不受尊重。某日甲趁乙不注意，以乙的手機拍攝自己洗澡的影片，並報警宣稱被乙偷拍，乙在警詢時否認。由於乙否認，甲說服丙出庭作證，謊稱乙有將該偷拍情事告知丙，丙在檢方傳喚時具結宣稱乙確實有甲所陳述的偷拍行為，檢方採信丙的描述，將乙起訴。試問甲、乙、丙的行為依刑法如何論處？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗多名行為人在不同階段的刑事責任。解題應依「行為人」分別檢驗：首先確認乙將性私密影片交予他人觀覽是否構成妨害性隱私罪（注意新法適用）；其次檢驗丙於偵查中具結作偽證的責任；最後綜合評價甲誣告乙及教唆丙偽證的行為，並依實務見解論述甲數罪間的競合關係，全程須嚴守三階層論架構。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】乙未經同意供人觀覽性影像之刑責、丙偽證罪之成立要件，以及甲誣告與教唆偽證之刑責與競合關係。 【解析】 壹、乙將性影像給丙觀覽之行為，成立刑法第319條之3第1項未經同意供人觀覽性影像罪
▼ 還有更多解析內容
🏷️ 相關主題
judicial_judicial_senior_essay::[檢察事務官財經實務組] 刑法與刑事訴訟法主題2查看更多「[檢察事務官財經實務組] 刑法與刑事訴訟法」的主題分類考古題