司法三等申論題
113年
[行政執行官] 刑法與刑事訴訟法
第 二 題
甲、乙為戀人，某日甲發現乙將兩人合意拍攝的性私密影片給甲的好友丙觀覽，甲極為生氣，覺得自己不受尊重。某日甲趁乙不注意，以乙的手機拍攝自己洗澡的影片，並報警宣稱被乙偷拍，乙在警詢時否認。由於乙否認，甲說服丙出庭作證，謊稱乙有將該偷拍情事告知丙，丙在檢方傳喚時具結宣稱乙確實有甲所陳述的偷拍行為，檢方採信丙的描述，將乙起訴。試問甲、乙、丙的行為依刑法如何論處？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗最新「妨害性隱私及不實性影像罪章」之適用，以及妨害國家司法權（誣告、偽證）之犯罪競合。答題時應按行為主體（乙、甲、丙）逐一檢驗，乙的部分須點出刑法第319條之3未經同意供人觀覽性影像罪；甲的部分應留意誣告吸收偽造證據之實務見解，以及誣告與教唆偽證間之實質競合關係。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】乙未經同意供人觀覽性影像之刑責；甲誣告、偽造證據及教唆偽證之競合；丙偽證罪之成立要件與認定。 【解析】 壹、乙將性私密影片給丙觀覽之行為
▼ 還有更多解析內容