免費開始練習
醫療類國考 113年 [牙醫師] 牙醫學(二)

第 15 題

15.有關於蘭格罕氏細胞組織球增生(Langerhans cell histiocytosis)的敘述,下列何者正確?①部分患者可發現 BRAF 基因突變 ②2005 年以後將此疾病再進一步區分為 "Hand-Schüller-Christian disease",以及 "Letter-Siwe disease",更有利於疾病的早期診斷與治療 ③如欲在光學顯微鏡下觀察蘭格罕氏細胞內特殊的柏貝克顆粒(Birbeck granules),可以使用 Grocott-Gomori methenamine 的特殊染色技巧 ④用免疫組織染色診斷此疾病時,CD-1a 較 S-100 更具專一性
  • A ①②③④
  • B 僅①②③
  • C 僅②④
  • D 僅①④

思路引導 VIP

在解析蘭格罕氏細胞組織球增生(LCH)時,請由以下病理核心點切入:首先,該疾病在分子遺傳學上是否常觀測到 $BRAF$ 相關位點的基因突變?其次,關於臨床分類的演變,現代醫學是傾向保留舊式的 Letter-Siwe 等名稱,還是已改採依據受累部位數量的分類法?再者,探討細胞超微構造時,Birbeck granules 是否能透過光學顯微鏡觀察,還是必須使用電子顯微鏡才能偵測到其特殊的「網球拍」型態?最後,在免疫組織化學染色中,雖然 S-100 和 CD-1a 皆為常用的標誌物,但哪一個在診斷上更具備針對蘭格罕氏細胞的專一性(Specificity)?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 太棒了!你的病理生理學觀念非常紮實!

這道題目考驗的是對蘭格罕氏細胞組織球增生 (LCH) 從分子生物學到病理診斷的全面理解,你能精準排除干擾選項,展現了專業的判斷力。

  1. 觀念驗證:為何 ① 與 ④ 正確?
▼ 還有更多解析內容
📝 蘭格罕氏細胞組織球增生
💡 LCH 為蘭格罕氏細胞異常增殖,具特異性免疫標記與基因突變特徵。
比較維度 傳統/非特異性標記 VS 現代/特異性標記
代表標記 S-100 蛋白 CD-1a, Langerin
診斷專一性 較低(神經黑色素亦有) 極高(針對蘭格罕細胞)
觀察工具 光學顯微鏡 (H&E) 免疫組織染色 / 電子顯微鏡
基因/分子 臨床症狀描述 BRAF V600E 突變
💬現代診斷依賴 CD-1a 與 Langerin 的專一性,及分子層面的 BRAF 突變分析。
🧠 記憶技巧:LCH 特徵:CD1a(1等專一)、S-100(有陽性)、BRAF(有突變)、電顯拍子(Birbeck)拿在手。
⚠️ 常見陷阱:常考陷阱:誤以為 Birbeck granules 可用光學顯微鏡或特殊染色看到(必須用電顯);誤認舊分類仍為診斷金標準。
BRAF V600E 突變 嗜酸性肉芽腫 (Eosinophilic Granuloma) Birbeck granules CD207 (Langerin)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

口腔病理學:造血與免疫系統相關之病變
查看更多「[牙醫師] 牙醫學(二)」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 113年[牙醫師] 牙醫學(二) 全題