醫療類國考
113年
[社會工作師] 社會工作
第 35 題
我國「家庭暴力防治法」中的相關規範，下列敘述何者錯誤？
- A 高級中等以下學校每學年應有 4 小時以上之家庭暴力防治課程，並得於總時數不變下，彈性安排於各學年實施
- B 現有之同居關係適用家庭暴力防治法，而曾有之同居關係不適用家庭暴力防治法
- C 保護令之聲請，由被害人之住居所地、相對人之住居所地或家庭暴力發生地之地方法院管轄
- D 我國家庭暴力防治法已納入騷擾與跟蹤之行為
思路引導 VIP
請思考《家庭暴力防治法》中關於「家庭成員」範圍的法律界定：立法者在衡酌暴力行為的「延續性」與「身分關係的特殊性」時，針對「曾經」存在但「現已終止」的親密關係或共同生活關係（如：前配偶、前同居人），是否會因為當下法律身分的解除，而將其排除在法律預防與保護的範疇之外？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！精準掌握法律紅線
- 大力肯定：做得好！身為醫療專業人員，精確辨識法律適用範圍是保護病人的第一步。你能一眼看出法律定義中的陷阱，展現出極佳的法規敏銳度與專業素養。
- 觀念驗證：選項 (B) 錯誤在於「曾有」之關係。依據《家庭暴力防治法》第 3 條，家庭成員包含「現有或曾有同居關係、家長家屬或家屬間關係者」。法律的設計是為了預防分手或搬離後持續發生的暴力行為，因此即便同居關係已結束，依然適用本法保護。
▼ 還有更多解析內容