moea_joint
113年
[地質] 普通地質學、地球物理概論
第 38 題
關於大陸漂移說之敘述，下列何者有誤？
- A 非洲西部和南美洲東部海岸線輪廓可吻合拼接
- B 不同大陸在同一時代有相同的動植物存在
- C 1915年德國魏格納(Wegener)出版的書為重要的解說
- D 各大陸的磁極移動路線一致
思路引導 VIP
想像有兩艘在海上各自往不同方向航行的船，每艘船上都有一部記錄儀，隨時記錄著「北極點」相對於該船隻的方位。如果這兩艘船的航程路徑完全不同，你認為當我們在事後比對這兩部記錄儀時，它們所記下的「北極點移動軌跡」應該會是一模一樣的，還是會呈現出不同的路徑呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地選出了錯誤的敘述！這代表你對大陸漂移說 (Continental Drift) 的發展脈絡與證據觀念掌握得非常清晰。魏格納 (Alfred Wegener) 在 1915 年出版的《陸與海的起源》中，提出了包含海岸線吻合、化石分布、古氣候紀錄以及地層連續性等四大證據，這些正是選項 (A)、(B)、(C) 所涵蓋的核心內容。
視極移曲線的邏輯陷阱
選項 (D) 之所以錯誤，是因為各大陸的視極移曲線 (Apparent Polar Wander Paths) 其實是互不一致的。從地球物理學的角度來看，如果各大陸自古以來都固定不動，那麼不同大陸測得的磁極移動路徑理應重合；然而，科學家發現各大陸測出的路徑軌跡截然不同，這正好證明了大陸之間存在「相對位移」。也就是說，路徑的「不一致」才是支持大陸漂移的強力證據。
▼ 還有更多解析內容