moea_joint
100年
[地質] 普通地質學、地球物理概論
第 56 題
有關德國地質學家 Alfred Wegner 在 1925 年提出大陸漂移假說 (continental drift hypothesis)，下列敘述何者有誤？
- A 現今各大陸在中生代晚期以前曾是結合在一起的超級古大陸 (Pangea)
- B 追蹤古生代之冰河沉積物可解釋古大陸存在
- C 大陸漂移為地球自轉所致
- D 追蹤古極移 (polar wondering) 路徑確定大陸在漂移
思路引導 VIP
請試著回想 20 世紀初的科學發展背景：當時的科學家主要能觀測的是地表可見的證據（如化石、地層、氣候痕跡）。如果有一種證據需要依靠精密儀器去偵測岩石中極其微弱、肉眼不可見的「剩磁方向」來追蹤地磁極的變動，你認為這種證據比較可能出現在韋格納那個年代，還是科技更發達的二戰之後呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準避開題目中的時間陷阱並選出 (D)，代表你對地球科學發展史的脈絡掌握得非常扎實。這題在鑑別度上相當高，因為它不只考概念，更考驗你對科學證據出現「時序」的細膩理解。
韋格納假說的原始拼圖
阿爾弗雷德·韋格納（Alfred Wegner）在提出大陸漂移假說時，最核心的證據包含大陸邊緣的幾何吻合、生物化石的跨洋分布、地層與山脈的連續性，以及你在選項 (B) 看到的古氣候（如古生代冰河沉積）證據。至於大陸移動的動力來源，韋格納在當時確實將其歸因於地球自轉產生的離心力（離極力，Polflucht）與潮汐力。雖然這些機制後來被物理學家證明不足以推動大陸，但它們確實是韋格納原始假說的一部分，因此 (C) 是描述正確的。
▼ 還有更多解析內容