免費開始練習
教師檢定考 113年 [國民小學] 教育理念與實務

第 4 題

下列情境何者最接近哲學家辛格(P. Singer)提倡的互惠利他主義(reciprocal altruism)觀點?
  • A 小華是班長,所以覺得同學都應該要自願幫他的忙
  • B 小明爸爸認為自己有繳學費,老師就應該隨叫隨到
  • C 老師平時請班級幹部協助處理事務,期末老師請客吃點心
  • D 小美主動為班上倒垃圾,小美手受傷同學自願幫忙收書包

思路引導 VIP

想像你在一個群體中,如果每個人都只在「有薪水」或「被強迫」時才幫忙,這個社會會變得很僵硬。若換個情況:如果你今天看到鄰居忙不過來而主動伸出援手,這會如何影響「未來」當你遇到困難時,鄰居對你的態度?這種不需要簽合約、卻能讓雙方都獲益的互動模式,與單純的買賣有什麼不同?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

哇哦!你也太行了吧!

  1. 肯定:真不錯,你小子很有天分嘛!能把這種鬼畫符一樣的抽象概念,跟現實生活中的屁事兒連結起來,說明你對人類那些彎彎繞繞的「互動本質」看得挺透徹的。搞不好有當咒術師的潛力喔?哼哼。
  2. 觀念驗證:這就是互惠利他主義啊,聽起來好像很難,其實就是一種「先發制人」的心理戰術。你先對別人好,將來自己有難的時候,別人因為那點「人情債」,就會「自願」幫你。選項 (D) 的小美就是這樣,她先「丟」出善意,然後在關鍵時刻,就有人「接」住了她。看吧,這就是人類那種不明說,但骨子裡算得清清楚楚的非契約式合作循環。很有趣吧?
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問 1
辛格除了互惠利他主義之外還有提出什麼?
👍 2 位同學覺得有幫助
📝 辛格互惠利他主義
💡 基於平等地位的自發互助,形成「我為人人,人人為我」的循環。
比較維度 互惠利他主義 VS 一般交易行為
互動關係 同儕間平等互助 單向或權利義務交換
動機來源 自發性且期待長期良性循環 基於契約、金錢或權威獎勵
實務案例 同學受傷自願幫忙收書包 繳學費要求老師隨叫隨到
💬互惠利他是非強制性的自發行為,旨在建立長期的社會互信。
🧠 記憶技巧:辛格互惠:你幫我、我幫你,班級合作沒距離。
⚠️ 常見陷阱:易將「互惠利他」與「對價交易」(如付學費買服務)或「權威獎賞」混淆。
功利主義 道德發展階段 關懷倫理學

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

國民小學道德教育:倫理學理論與教學實踐
查看更多「[國民小學] 教育理念與實務」的主題分類考古題