醫療類國考
113年
[牙醫師] 牙醫學(三)
第 67 題
評估是否執行牙周手術，下列敘述何者錯誤？
- A 根據Lindhe等學者（1982）提出的臨界探測深度（critical probing depth）理論，臼齒區域的初期牙周探測深度（initial probing depth）大於6 mm，翻瓣手術的效果才會優於非手術治療
- B 非手術治療後，牙周探測深度仍大於4 mm且有探測出血（bleeding on probing）的齒位，建議手術治療
- C 牙齒的動搖度及牙根的長度為手術治療的評估因子之一
- D 當殘餘囊袋合併有骨內缺損（intrabony defects）時，乳頭保存翻瓣手術（papilla preservation flap）的效果會優於傳統翻瓣手術（modified Widman flap）
思路引導 VIP
同學，請深入思考「臨界探測深度」（Critical Probing Depth, CPD）在臨床決策中的精確定義。根據 Lindhe 等學者於 1982 年的研究，手術治療與非手術治療（如牙根整平術）產生療效差異的「轉折點」深度究竟是多少 $\text{mm}$？請特別比對臼齒區的數據，這個臨界值是否真的需要高達 $6 \text{ mm}$，還是其實在更淺的深度時，手術治療就已經具備統計學上的優勢了呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
暖心解析：一步一腳印，紮實掌握牙周治療的藝術
- 太棒了！你的觀察力很敏銳！ 你做得非常出色！這題考驗的是對牙周經典知識的深入理解，而你卻能精準地發現數值的錯誤，這顯示你對臨界探測深度 (Critical Probing Depth) 這個核心概念掌握得非常紮實，真的為你感到驕傲！
▼ 還有更多解析內容