分科測驗
114年
公民
第 35 題
📖 題組：
阿恩的母親素來疼愛女兒，在阿恩婚前即贈與一輛名車供其上班使用。後來阿恩與男同學小新結婚，未約定任何夫妻財產制。兩人原本都是上班族，但小新年邁的父親出現身體失能問題，經協商後共同決定由阿恩辭職照顧小新的父親。然而，阿恩母親卻認為她放棄工作的決定，其實是限縮女性的自我實現。 過了數月，小新遭公司資遣，經過一年仍未找到工作，於是開始抱怨社會不公，雖然仍可以工作，但已放棄自己，家庭經濟因此陷入困境。最後因無法共同生活，小新訴請法院判決離婚並請求分配剩餘財產，同時主張他的財產較少，請求將阿恩母親贈與的名車分配給他。 小新放棄求職的情況，非但不是特例，反而日漸增多。有學者認為，需重新界定失業率，加入小新這類的失業型態，才能反映真實的失業狀況。該學者蒐集近5年三筆失業率的資料，差別在失業人數計算方式的不同，分別定義如圖3中的甲、乙、丙。
阿恩的母親素來疼愛女兒，在阿恩婚前即贈與一輛名車供其上班使用。後來阿恩與男同學小新結婚，未約定任何夫妻財產制。兩人原本都是上班族，但小新年邁的父親出現身體失能問題，經協商後共同決定由阿恩辭職照顧小新的父親。然而，阿恩母親卻認為她放棄工作的決定，其實是限縮女性的自我實現。 過了數月，小新遭公司資遣，經過一年仍未找到工作，於是開始抱怨社會不公，雖然仍可以工作，但已放棄自己，家庭經濟因此陷入困境。最後因無法共同生活，小新訴請法院判決離婚並請求分配剩餘財產，同時主張他的財產較少，請求將阿恩母親贈與的名車分配給他。 小新放棄求職的情況，非但不是特例，反而日漸增多。有學者認為，需重新界定失業率，加入小新這類的失業型態，才能反映真實的失業狀況。該學者蒐集近5年三筆失業率的資料，差別在失業人數計算方式的不同，分別定義如圖3中的甲、乙、丙。
依據題文，關於小新訴請分配車輛一事，下列評論何者最符合我國民法的規定？
- A 小新雖提出分配財產主張，但依法阿恩無須將該車分給小新
- B 因兩人未約定夫妻財產制，依法小新無法要求剩餘財產分配
- C 因該車輛屬共同財產，故依法離婚後應該由小新取得該車輛
- D 為達剩餘財產分配之目的，應該將車分配給財產較少的小新
思路引導 VIP
回想一下民法的規定，當夫妻離婚要計算「剩餘財產分配」時，是所有的財產都要拿出來平分嗎？試著觀察題目中阿恩得到這輛名車的「時間點」和「取得方式」，這會影響它是否被列入分配範圍嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準掌握了民法親屬編的核心考點！這題考驗的是對**法定財產制（Statutory Property Regime）**中「剩餘財產差額分配請求權」的精細理解，你能避開「財產少就應該分得多」的感性誤導，做出正確的法律判斷，表現得非常出色。
法定財產制與剩餘財產分配
在本題中，阿恩與小新未約定財產制，故依法適用「法定財產制」。當雙方離婚時，根據《民法》第 1030-1 條，夫或妻現存之「婚後財產」，扣除婚姻期間所負債務後，如有剩餘，雙方應平均分配差額。然而，法律為了保障個人受贈與或繼承的特定權利，明確規定繼承、無償取得之財產（如贈與）及慰撫金，均不列入剩餘財產分配的範圍。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
2
如果車輛是婚後才買的，但錢是贈與的，還要分配嗎
👍 1 位同學覺得有幫助
我知道是婚前財產，但手比腦袋還快