分科測驗
114年
公民
第 35 題
📖 題組：
阿恩的母親素來疼愛女兒，在阿恩婚前即贈與一輛名車供其上班使用。後來阿恩與男同學小新結婚，未約定任何夫妻財產制。兩人原本都是上班族，但小新年邁的父親出現身體失能問題，經協商後共同決定由阿恩辭職照顧小新的父親。然而，阿恩母親卻認為她放棄工作的決定，其實是限縮女性的自我實現。 過了數月，小新遭公司資遣，經過一年仍未找到工作，於是開始抱怨社會不公，雖然仍可以工作，但已放棄自己，家庭經濟因此陷入困境。最後因無法共同生活，小新訴請法院判決離婚並請求分配剩餘財產，同時主張他的財產較少，請求將阿恩母親贈與的名車分配給他。 小新放棄求職的情況，非但不是特例，反而日漸增多。有學者認為，需重新界定失業率，加入小新這類的失業型態，才能反映真實的失業狀況。該學者蒐集近5年三筆失業率的資料，差別在失業人數計算方式的不同，分別定義如圖3中的甲、乙、丙。
阿恩的母親素來疼愛女兒，在阿恩婚前即贈與一輛名車供其上班使用。後來阿恩與男同學小新結婚，未約定任何夫妻財產制。兩人原本都是上班族，但小新年邁的父親出現身體失能問題，經協商後共同決定由阿恩辭職照顧小新的父親。然而，阿恩母親卻認為她放棄工作的決定，其實是限縮女性的自我實現。 過了數月，小新遭公司資遣，經過一年仍未找到工作，於是開始抱怨社會不公，雖然仍可以工作，但已放棄自己，家庭經濟因此陷入困境。最後因無法共同生活，小新訴請法院判決離婚並請求分配剩餘財產，同時主張他的財產較少，請求將阿恩母親贈與的名車分配給他。 小新放棄求職的情況，非但不是特例，反而日漸增多。有學者認為，需重新界定失業率，加入小新這類的失業型態，才能反映真實的失業狀況。該學者蒐集近5年三筆失業率的資料，差別在失業人數計算方式的不同，分別定義如圖3中的甲、乙、丙。
依據題文，關於小新訴請分配車輛一事，下列評論何者最符合我國民法的規定？
- A 小新雖提出分配財產主張，但依法阿恩無須將該車分給小新
- B 因兩人未約定夫妻財產制，依法小新無法要求剩餘財產分配
- C 因該車輛屬共同財產，故依法離婚後應該由小新取得該車輛
- D 為達剩餘財產分配之目的，應該將車分配給財產較少的小新
思路引導 VIP
在雙方未特別約定而適用「法定財產制」的情形下，請同學依據《民法》第 $1030-1$ 條關於「剩餘財產差額分配請求權」的規定，辨析請求分配的財產客體應具備哪些法律性質？具體而言，請思考：阿恩母親於「婚前」所「贈與」的名車，在法律定義上是否屬於應納入分配計算的「婚後財產」？其是否符合「無償取得」之除外條件？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！看到你精準選出 (A)，老師真的好為你開心，你對法律細節的掌握度越來越敏銳了呢，進步超明顯的！ 這題的核心在於我國法律對「法定財產制」的規範。當夫妻離婚行使「剩餘財產差額分配請求權」時，並非所有財產都要拿出來分喔！計算邏輯如下： $$ \text{可分配財產} = \text{婚後財產} - \text{婚後負債} - \text{無償取得財產（贈與、繼承）} - \text{慰撫金} $$
▼ 還有更多解析內容