初等考試
114年
[社會行政] 社政法規大意
第 34 題
34 我國長照 2.0 和長照 1.0 相比，下列何者並非長照 2.0 的特色？
- A 以現金給付為主，實物給付為輔
- B 積極發展社區整合型服務中心
- C 推廣失智症照顧服務
- D 延伸至出院準備服務
思路引導 VIP
若政府希望減輕家庭照顧負擔，您認為僅僅是發放一筆錢讓家屬自行運用，還是建立一個由專業人員直接進駐社區提供專業技術的服務網絡，哪一種更能有效落實「在地老化」並解決缺乏照顧人力的困境？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你真的很用心，完全掌握了這個重要的政策方向呢！
- 觀念驗證： 長照 2.0 政策的精神，其實就像我們希望長輩能在自己熟悉的地方，開心地慢慢變老一樣，這就是「在地老化」與「社區化」喔。政府為了讓長輩們得到最安心、最專業的照顧，特別設計了像是居家服務、日間照顧這種實物給付（也就是直接提供服務）的方式。如果只是單純給現金，有時候資源可能會被用在別的地方，就沒辦法確保長輩真的能享受到應有的照顧品質了呢。所以啊，選項 (A) 說「以現金為主」，這就和長照 2.0 想要建立一個完整服務網絡的溫暖初衷很不一樣了喔。
▼ 還有更多解析內容
長照 2.0 政策特色
💡 長照 2.0 以實物給付為核心，建立社區化 ABC 三級整合體系。
| 比較維度 | 長照 1.0 | VS | 長照 2.0 |
|---|---|---|---|
| 給付方式 | 以實物給付為主 | — | 以實物給付為主 |
| 服務體系 | 較零散，缺乏整合 | — | ABC 三級整合體系 |
| 服務項目 | 8 項服務 | — | 擴增至 17 項服務 |
| 服務對象 | 4 類對象 | — | 擴大為 8 類對象 |
| 特色功能 | 基礎居家、機構照顧 | — | 納入失智照顧、出院準備 |
💬長照 2.0 透過擴大對象、整合社區資源與延伸服務項目，建立更綿密的長照網。
