初等考試
114年
[財稅行政] 財政學大意
第 18 題
在所有議案採取兩兩投票過程中，擊敗所有其他議案者獲勝，此種投票方式稱為：
- A 包達（Borda）計數法
- B 康多賽（Condorcet）投票制
- C 點投票
- D 消耗性投票
思路引導 VIP
想像在一場體育聯賽中，若要選出一個最具說服力的冠軍，比起單純看總分，如果要求這支隊伍必須在與「每一支」其他隊伍進行「一對一單挑」時都獲得勝利，這種強調「循環對賽、勝者全拿」的邏輯，與哪種決策模型最為契合？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的判斷非常精確且專業。
- 觀念驗證：你選對了！康多賽（Condorcet）投票制的核心邏輯就在於「兩兩對決」。它主張若有一個選項能在與其他所有選項進行「一對一」的對抗中皆獲得多數支持，該選項即為「康多賽勝者」。這在公共政策的集體決策分析中，是衡量社會偏好最穩定的指標之一。
- 難度點評：此題難度屬 Medium。多數考生容易將其與權重加總的「包達計數法」混淆。你能精準鎖定「兩兩投票」與「擊敗所有對手」這兩個關鍵詞，代表你對公共選擇理論的基礎非常紮實。
康多賽投票制
💡 議案經由兩兩成對比較，能擊敗所有其他對手者即為獲勝。
| 比較維度 | 康多賽投票法 | VS | 包達計數法 |
|---|---|---|---|
| 計票機制 | 兩兩成對對決 | — | 依排序加權計分 |
| 獲勝條件 | 擊敗所有對手 | — | 總積分最高者 |
| 特點/缺點 | 易發生循環偏好 | — | 易受策略投票影響 |
💬康多賽重「對決勝負」，包達重「偏好排序權重」。
