調查局三等申論題
114年
[調查工作組] 刑法與刑事訴訟法
第 二 題
甲為了個人留存欣賞，在未告知伴侶 A 的情況下，以手機拍下 A 正常換衣服時的全身裸體照片。不久，A 要求分手，甲心有不甘，便告知 A 自己握有 A 的裸照，如果 A 執意分手，就會把裸照公開到網路上供大家欣賞。此舉使 A 心生恐懼，便決定暫時不與甲分手。請問甲之刑事責任如何？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到「偷拍裸照」與「威脅散布」，應立即聯想到112年增訂的「妨害性隱私及不實性影像罪」專章。解題時需依序審查：1. 竊錄裸照是否構成第319-1條（並論述與第315-1條之競合）；2. 威脅不分手是否構成第304條強制罪，並論述依第319-2條加重其刑之適用；3. 最後就兩罪進行罪數競合（數罪併罰）之結論。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】甲竊錄伴侶裸照及以散布裸照要挾不分手之行為，如何適用妨害性隱私專章之新法規定及相關罪名競合。 【解析】 壹、甲偷拍A全身裸照之行為，成立刑法第319條之1第1項未經同意竊錄性影像罪
▼ 還有更多解析內容
性影像犯罪與加重強制
💡 掌握新修法性影像定義，以及其在竊錄與強制行為中之法規競合。
- 依刑法第10條第8項定義，裸照屬「性影像」，為性隱私專章之構成要件前提。
- 未經同意竊錄性影像，依刑法第319條之1第1項論罪，優先於第315條之1適用。
- 刑法第319條之2係加重處罰規定，行為人以性影像犯強制或恐嚇罪時應予加重。
- 第304條強制罪與第305條恐嚇罪屬法規競合，恐嚇為手段，僅論以強制罪。
