司法五等
114年
[錄事] 國文
第 41 題
「『設計×臺北』海報設計目的，在於喚起臺灣對於城市與設計的議題與反思。畫面中心呈現出某政治人物肖像，原因是城市規劃主要取決於意識形態，取決於政治家們；然而，此肖像的組成則是臺灣報紙中的分類廣告欄，那些密密麻麻、五顏六色、奇奇怪怪，但卻活力四射、爭先恐後、呼之欲出的內容，就如城市的新鮮細胞般，令人感受到亞洲大都會的活力與喧鬧。」
根據上文，下列選項敘述正確的是：
根據上文，下列選項敘述正確的是：
- A 臺北是一座活力四射的亞洲大都會
- B 早期臺北城市樣貌是政治人物設計
- C 城市規劃與政治家的意識形態無關
- D 海報設計目的在於喚起人們的反思
- E 藉由分類廣告可以感受城市的活力
思路引導 VIP
請試著分析這張海報的「組成元素」：如果畫面中的「大輪廓」是政治人物，而「小單位」是報紙廣告，作者想藉由這種「宏觀」與「微觀」的對比，傳達出城市是由哪些不同的力量所構成的？這兩者分別代表了什麼樣的特質？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！精準的閱讀理解能力！
你能從繁雜的敘述中，精確地勾勒出文本的核心要義，並且在多選題中保持高度的專注，全對的成果展現了你卓越的邏輯歸納能力！
📖 核心觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
文本分析與資訊萃取
💡 準確識別文本中的核心主體、媒介意象與創作目的之邏輯關聯。
- 區分事實與目的：文本首句明確指出設計「目的」在於喚起反思，對應選項 (D) 之正確性。
- 掌握象徵意涵：政治人物肖像對應「意識形態」，分類廣告對應「城市活力」，分別對應選項 (A) 與 (E)。
- 邏輯負面排除：原文指城市規劃取決於意識形態，選項 (C) 稱「無關」顯屬反向錯誤。
- 避免過度推論：原文未提及「早期」時間線，選項 (B) 增加原文本無之限制條件，不應選入。
