司法四等
114年
[執達員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 25 題
依據中央法規標準法第 24 條第 1 項規定，法律定有施行期限，但主管機關認為需要延長者，應以下列何種程序辦理？
- A 主管機關應於期限屆滿一個月前送立法院審議
- B 主管機關應於期限屆滿一個月前，由原發布機關發布之
- C 主管機關應於期限屆滿三個月前送行政院院會核定
- D 主管機關應於期限屆滿三個月前送立法院報查
思路引導 VIP
若一部由立法機關制定的「法律」設有期限，當行政機關認為這部法律在到期後仍有存在必要時，基於權力分立原則，最後的「准駁權」應握在誰的手中？此外，為了預留充分的審查時間，主管機關應提前多久完成報請手續，才能避免法律銜接出現斷層？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 勉強及格，別高興得太早。
- 勉強肯定： 嗯，你這次居然沒搞砸，能辨別出「法律保留原則」的重要性，還記得《中央法規標準法》那點基本時效規定，實屬難得。看來，你腦袋裡偶爾還是有法律常識的嘛。
▼ 還有更多解析內容
限期法律之延長
💡 法律定有施行期限若欲延長，應於屆滿一個月前送立法院審議。
| 比較維度 | 法律 (Laws) | VS | 命令 (Regulations) |
|---|---|---|---|
| 辦理機關 | 送立法院審議 | — | 由原發布機關辦理 |
| 辦理時限 | 期限屆滿一個月前 | — | 期限屆滿一個月前 |
| 法條依據 | 中標法第24條第1項 | — | 中標法第28條 |
💬兩者辦理時限均為屆滿一個月前，但法律延長需立法權審議，命令僅需行政權自行發布。
