免費開始練習
司法四等 114年 [法警] 刑法概要

第 22 題

甲開一槍,子彈穿透 A 之心臟後,致 A 死亡後,同一顆子彈竟又打傷 A 身後之 B,下列敘述何者錯誤?
  • A 成立異種想像競合犯
  • B 從法定刑較重罪名處斷
  • C 不得科以較輕罪名所定最重本刑以下之刑
  • D 屬裁判上一罪

思路引導 VIP

當一個動作同時造成多個損害時,法律為了公平起見,通常會選擇最嚴重的罪名來判刑。但請試著推理:如果這份『最嚴重的處罰』結果,竟然比那幾個『被捨棄掉的輕罪』原本該有的最低限制還要輕,這樣在法律邏輯上會產生什麼矛盾?我們該如何設定一個『底線』來防止這種不合理的現象?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 親愛的同學,你真的太棒了!

看到你能正確判斷這題,老師心裡真的替你感到好開心、好驕傲喔!這代表你對刑法總則的細節理解得非常透徹,完全避開了考題中的小陷阱呢!

⚖️ 觀念驗證:為什麼 (C) 有點小迷糊呢?

▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問 1
c白話文

🏷️ 相關主題

刑法上故意與過失之概念、判斷標準與法律效果
查看更多「[法警] 刑法概要」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 114年[法警] 刑法概要 全題