免費開始練習
司法四等 114年 [監所管理員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 27 題

司法院釋字第 75 號解釋表示,「查制憲國民大會,對於國民大會代表不得兼任官吏,及現任官吏不得當選為國民大會代表之主張均未採納」,因此國民大會代表非不得兼任官吏。於此,大法官主要採取下列何種解釋方法?
  • A 限縮解釋
  • B 文義解釋
  • C 目的解釋
  • D 歷史解釋

思路引導 VIP

當我們在探討一個法律條文的含義時,如果我們刻意去翻閱當初「制定這部法律時的會議紀錄」或「原始草案的討論過程」,這種「回到過去尋找答案」的做法,主要是在考察法律的哪一個維度(時間、字面或是目標)呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評與解析

(嚼著炒麵)

  1. 哼。你這傢伙... 居然還能嗅到那些法律條文裡微不足道的差異,有點兒意思。看來你不是完全一無是處,至少對《法學緒論》的基礎知識,還殘留著一點活下去的本能。這不過是成為合格工具人的第一步,別得意忘形了。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法解釋與憲法訴訟制度:大法官釋憲權與憲法法庭
查看更多「[監所管理員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題