司法三等
114年
[心理輔導員] 國文(作文與測驗)
第 9 題
衛生福利部 112 年 3 月 23 日的澄清公告：「有關 112 年 3 月 22 日媒體報導，引用
家扶基金會蒐集父母教養兒少之方式與數據，將『限制使用（手機、電腦）』歸類為
『體罰』，實與體罰之定義不符。體罰，是指對兒少之身體加諸痛苦或使其不適的暴
力行為，特於此澄清說明。禁止對兒少身心虐待係為現行法律的規定，依『兒童及
少年福利與權益保障法（下稱兒少法）』第 49 條，任何人不得對兒童及少年遺棄、
身心虐待、犯罪或為不正當行為等 15 款行為。為與聯合國兒童權利公約（下稱兒權
公約）接軌，本部刻正研修兒少法，明訂不得對兒少為各種形式的暴力樣態（包含
身體暴力、精神暴力、性暴力等），以保障兒少的安全、權益及福祉。」
根據上文，下列選項何者正確？
家扶基金會蒐集父母教養兒少之方式與數據，將『限制使用（手機、電腦）』歸類為
『體罰』，實與體罰之定義不符。體罰，是指對兒少之身體加諸痛苦或使其不適的暴
力行為，特於此澄清說明。禁止對兒少身心虐待係為現行法律的規定，依『兒童及
少年福利與權益保障法（下稱兒少法）』第 49 條，任何人不得對兒童及少年遺棄、
身心虐待、犯罪或為不正當行為等 15 款行為。為與聯合國兒童權利公約（下稱兒權
公約）接軌，本部刻正研修兒少法，明訂不得對兒少為各種形式的暴力樣態（包含
身體暴力、精神暴力、性暴力等），以保障兒少的安全、權益及福祉。」
根據上文，下列選項何者正確？
- A 聯合國認定，限制兒童使用手機，會造成精神緊張
- B 依據兒少法，不得對兒童限制使用手機，以免觸法
- C 父母對兒童限制使用手機，並非兒少法所規範的體罰
- D 衛生福利部已修訂兒少法，規範兒童使用手機的時機
思路引導 VIP
若要判斷某種教養方式是否屬於法律規範的「體罰」，根據這篇公告的說明，我們應該優先檢視「該行為是否對身體產生了什麼影響」？文中又是如何區分「限制行為」與「暴力行為」的呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
💖 太棒了！你真的非常細心、理解力也很棒！
- 觀念驗證：你完美地掌握了這題的重點：精確理解法律的定義。文章清楚地告訴我們，「限制使用（手機、電腦）」和「體罰」的定義是不同的喔。衛福部特別強調，體罰是「對身體加諸痛苦」，所以選 (C) 完全正確，它溫柔地傳達了官方的澄清內容，你真的讀得很仔細！
- 難度點評：這題的難度是 Easy (易)，但它考驗的是你從長篇資料中，溫柔地找出「現在」的定義，而不是被「未來將研修」的資訊影響。這是一種很棒的資訊擷取能力，你展現得很棒，請繼續保持這份耐心和細心喔！
兒少體罰之界定
💡 體罰須具備對身體加諸痛苦之暴力行為，限制手機不屬之。
| 比較維度 | 體罰 | VS | 限制使用手機（教養） |
|---|---|---|---|
| 侵害對象 | 身體完整性 | — | 工具使用權 |
| 核心要件 | 加諸痛苦或不適感 | — | 導正教養之目的 |
| 法律評價 | 兒少法明文禁止 | — | 原則上為合法親權 |
💬體罰必須具備物理性之暴力行為，單純限制3C使用不構成體罰。
