司法三等申論題
114年
[觀護人] 犯罪學
第 三 題
修復式司法（Restorative Justice）已成為當代刑事司法制度中的一項重要發展方向。請說明修復式司法的核心理念與主要目標，並從犯罪矯正實務的角度，特別是從觀護人的角色，分析其可能帶來的優勢與所面臨的挑戰。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到修復式司法，首先要對比傳統『應報式司法』，點出其核心在於『修復關係與填補損害』而非單純懲罰。接著緊扣題目要求的『觀護人』視角，將整合性羞恥理論（Braithwaite）帶入，分析觀護人作為社區處遇執行者，在操作修復程序時能降低再犯的『優勢』，以及面臨角色衝突、案量負荷與二次傷害風險的『挑戰』，最後以完善柔性司法作為結語。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】修復式司法（Restorative Justice）有別於傳統應報司法將犯罪視為對國家法益的侵害，其將犯罪視為對「人與人際關係」的破壞，強調加害人、被害人與社區的共同參與。以下依學理與觀護實務視角進行評析。 【論述】 一、修復式司法的核心理念與主要目標
▼ 還有更多解析內容
修復式司法與觀護實務
💡 將犯罪視為關係破壞，強調透過對話修復損害並促進社群和解。
| 比較維度 | 應報式司法 | VS | 修復式司法 |
|---|---|---|---|
| 犯罪定義 | 違反國家法律 | — | 破壞人際關係 |
| 主要目標 | 施加痛苦（懲罰） | — | 修復損害（療癒） |
| 參與主體 | 國家與加害人 | — | 加害人、被害人、社區 |
| 處理焦點 | 確定罪責與刑度 | — | 對話、道歉、賠償 |
💬由「國家與被告」的對立轉向「利害關係人」的溝通，追求實質修復而非形式懲罰。
