醫療類申論題
114年
[臨床心理師] 臨床心理學特論(二)
第 3 題
志明是46歲的未婚男性，在公務單位已工作16年，工作表現中等，但人際關係較為淡薄和多疑，少主動與同事互動，但同事有事相求時，志明也會予以回應。目前與父母同住，因社會新聞不斷，他擔心居家安全而在自家門口加裝四台監視器。
近半年來，志明工作時略顯疲態、偶有出錯，尚不影響工作表現。但近一個月前開始，志明顯得易怒、工作出錯日益增加，在主管的關心下，志明忿忿地抱怨，家門口的監視器和盆栽都有被挪動的痕跡，他認為是鄰居故意破壞，目的是迫使自己搬離住家，好將房子買下。因而多次與鄰居衝突，並多次向地方法院提出訴訟，但法院均在鄰居否認與證據不足下不予受理，讓志明更加生氣，甚至懷疑法院已被鄰居買通，進而多次向高等法院提出訴訟，但也被退回。惟在此期間，志明仍可規律上下班。
期間父母也曾多次為鄰居澄清，志明氣憤地認為父母親也被鄰居買通，造成多次爭執，關係也變得緊繃。此次住院即因父親又替鄰居澄清，志明一氣之下動手攻擊，鄰居報警後將志明送至醫院住院。依據上述，志明最可能符合何種精神疾病診斷，並詳述理由？（15分）
近半年來，志明工作時略顯疲態、偶有出錯，尚不影響工作表現。但近一個月前開始，志明顯得易怒、工作出錯日益增加，在主管的關心下，志明忿忿地抱怨，家門口的監視器和盆栽都有被挪動的痕跡，他認為是鄰居故意破壞，目的是迫使自己搬離住家，好將房子買下。因而多次與鄰居衝突，並多次向地方法院提出訴訟，但法院均在鄰居否認與證據不足下不予受理，讓志明更加生氣，甚至懷疑法院已被鄰居買通，進而多次向高等法院提出訴訟，但也被退回。惟在此期間，志明仍可規律上下班。
期間父母也曾多次為鄰居澄清，志明氣憤地認為父母親也被鄰居買通，造成多次爭執，關係也變得緊繃。此次住院即因父親又替鄰居澄清，志明一氣之下動手攻擊，鄰居報警後將志明送至醫院住院。依據上述，志明最可能符合何種精神疾病診斷，並詳述理由？（15分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
這是一題精神病理診斷與個案概念化的考題。解題時須對照 DSM-5 診斷準則。分析個案特徵：46歲男性、發病期超過一個月、出現高度系統化的「被迫害妄想」（堅信鄰居破壞、法院與父母被買通）、無明顯幻覺、且「仍可規律上下班」（功能相對維持，未達思覺失調的全面崩潰）。因此首選診斷應為「妄想症（被迫害型）」。須條列說明符合該診斷的準則理由，並稍微與思覺失調症做鑑別。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】 本案核心在於評估個案出現系統化、非怪異性質的被迫害妄想，且除了妄想直接關聯的行為外，整體生活與職業功能未嚴重退化，應依 DSM-5 準則進行正確診斷。 【解析】
▼ 還有更多解析內容