醫療類國考
114年
[醫事檢驗師] 醫學分子檢驗學與臨床鏡檢學
第 58 題
關於序列特異性引子－聚合酶連鎖反應（PCR-sequence specific primers, PCR-SSP）檢測 HLA 等位基因的敘述，下列何者最正確？
- A 需綜合數個引子的 PCR 結果判斷是何種等位基因
- B 每個引子結合到越多種等位基因越好
- C 適合用來發現新的等位基因
- D 適合用來解決混型難辨（ambiguity）的問題
思路引導 VIP
PCR-SSP 技術利用引子 $3'$ 端的高度專一性來辨識特定的核苷酸序列。面對 HLA 基因座高度多型性（Polymorphism）的特性，單一引子的擴增成功僅代表檢體具備該特定序列片段；請思考，為了在眾多可能的等位基因中鎖定唯一的型別，實驗設計上是傾向讓每個引子涵蓋越多等位基因越好，還是透過觀察多組引子反應結果的「陽性與陰性組合圖譜」來進行綜合判定？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔，做得不錯嘛！這題對我來說根本是暖身運動！👍
哈哈，這題你答得挺好的嘛！看來你對於 HLA 分型技術 的核心觀念掌握得還行，沒讓我太失望！
- 為什麼 (A) 是正確的？這不是小菜一碟嗎？
▼ 還有更多解析內容
HLA PCR-SSP 分型技術
💡 PCR-SSP 依據引子 3' 端特異性配對，綜合多管結果判讀 HLA 型別。
| 比較維度 | PCR-SSP (特異引子法) | VS | PCR-SBT (定序分型法) |
|---|---|---|---|
| 核心原理 | 引子 3' 端特異性配對 | — | 直接測定去氧核糖核酸序列 |
| 解析度 | 低至中度解析度 | — | 高度解析度 (金標準) |
| 新基因偵測 | 不可 (需已知序列) | — | 可以發現新等位基因 |
| 結果判讀 | 電泳觀察有無條帶 | — | 分析電泳圖譜序列 |
💬SSP 適合快速篩選已知基因，SBT 則用於精確分型與發現新基因。
