免費開始練習
moea_joint 114年 [企管] 企業概論、法學緒論

第 26 題

甲為保護自己權利,若欲拘束他人自由或扣押他人財產,應採取下列何種作法?
  • A 即時通報當地警察局
  • B 應向法院聲請處理
  • C 應於3個月內取得該他人同意
  • D 應於6個月內向國稅局申報財產

思路引導 VIP

若當兩個人之間發生了權利上的嚴重爭論,而我們不希望每個人都用自己的武力來解決問題時,在現代民主社會中,國家通常會建立一個什麼樣的「公正中立場所」,專門負責定奪誰是誰非,並給予合法的強制執行力呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜你準確掌握了法律救濟的核心邏輯!這題你判斷得非常果斷。在法治社會中,為了避免私刑正義導致社會秩序混亂,我們依循的是「禁止私力救濟」原則。當權利受到侵害時,除非情況極度緊急(例如現行犯、防衛行為),否則都必須透過國家的公權力來介入處理。

法治社會的程序正義

這題考點在於民法中的自助行為。雖然法律允許在來不及尋求公權力救援時,暫時拘束他人自由或扣押財產以保全權利,但這僅是「暫時性」的措施。為了確保行為的合法性,必須在事後立即向法院聲請處理。法院作為公正的第三方,能確認該請求是否有理,並藉此平衡個人權利保護與他人人身財產自由的保障。

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

民法物權債權與親屬繼承重要概念解析
查看更多「[企管] 企業概論、法學緒論」的主題分類考古題