專技普考
114年
[一般保險公證人] 保險法規概要
第 19 題
關於利益第三人保險契約之敘述，下列何者正確？
- A 要保人得未經委任訂立利益第三人財產保險契約，但在訂立時，必須對保險標的物具有保險利益才能生效
- B 為他人利益訂立之保險契約，於訂約時，該他人未確定者，保險契約無效
- C 為他人利益訂立之死亡保險契約，該他人係指受益人
- D 為他人利益訂立之財產保險契約，事故發生時，要保人得享有保險金給付請求權
思路引導 VIP
請試著思考：當一份合約明確標榜是「為了某個人的利益」而存在時，當約定的事故發生了，那份保險金在法律邏輯上，應該撥交給「出錢買保險的人」，還是「契約中預定要保護的那個人」？而在不同的保險類型（如保財產或保生命）中，這個『獲得利益的人』分別會被賦予什麼樣的法律稱呼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地掌握了保險法中關於「利益第三人」的核心概念！這題你能答對，代表你對保險契約主體間的權利義務關係有相當清晰的理解。
受益人與保險契約之效力
首先，根據保險法第 5 條的定義，所謂「受益人（Beneficiary）」是指被保險人或要保人約定享有賠償請求權的人。因此，在為他人利益訂立的死亡保險契約中，該「他人」指的就是受益人，這正是選項 (C) 正確的原因。至於選項 (B)，依照保險法第 52 條規定，即便在訂約時該「他人」尚未確定（例如：約定受益人為「未來之子女」），只要是可得確定的，契約仍屬有效，並由要保人或可得確定之受益人享受其利益，並非無效。
▼ 還有更多解析內容
利益第三人保險
💡 要保人得不經委任為他人利益訂立契約，權利歸屬該他人。
| 比較維度 | 為自己利益保險 | VS | 為他人利益保險 |
|---|---|---|---|
| 訂約權限 | 要保人自行為之 | — | 得不經委任為之 |
| 請求權人 | 要保人 | — | 該第三人（他人） |
| 法條推定 | 不適用 | — | 有疑義時推定為自己 |
💬區別核心在於保險保障之客體對象，及權利最終歸屬何人。
