專技普考
114年
[財產保險代理人] 財產保險經營概要
第 28 題
依據自用汽車保險定型化契約範本條款及中華民國產物保險商業同業公會參考條款，在自用汽車保險與住宅火災及地震基本保險的規定下，保險契約涉及訴訟時，除當事人另有約定外，有關管轄法院的敘述，下列何者正確？
- A 自用汽車保險條款約定，以保險標的物所在地之中華民國地方法院為管轄法院；住宅火災及地震基本保險，以要保人或被保險人住所所在地之地法院為管轄法院
- B 自用汽車保險條款約定，以要保人或被保險人住所所在地之地法院為管轄法院；住宅火災及地震基本保險，以保險標的物所在地之中華民國地方法院為管轄法院
- C 自用汽車保險條款約定，以要保人或被保險人住所所在地之地法院為管轄法院；住宅火災及地震基本保險，以要保人或被保險人住所所在地之地法院為管轄法院
- D 自用汽車保險條款約定，以保險標的物所在地之中華民國地方法院為管轄法院；住宅火災及地震基本保險，以保險標的物所在地之中華民國地方法院為管轄法院
思路引導 VIP
請試著思考：如果保險標的物是一個『會跟著人到處跑的工具（如汽車）』，以及一個『永遠固定在土地上的財產（如房屋）』，當發生法律爭議時，哪一種情況比較適合用『所在地』來決定法庭，哪一種情況則應該以『人的住處』為主，才能兼顧效率與程序公平呢？
保險訴訟管轄法院
💡 區分自用車險與住宅火險訴訟時，其管轄法院判定之基準差異。
| 比較維度 | 自用汽車保險 | VS | 住宅火災及地震保險 |
|---|---|---|---|
| 管轄法院基準 | 要/被保險人住所地 | — | 保險標的物所在地 |
| 記憶連結點 | 以「人」為主 | — | 以「房」為主 |
| 另有約定時 | 依約定優先 | — | 依約定優先 |
💬車險訴訟管轄看人的「住所地」，火險訴訟則看房子的「所在地」。
