免費開始練習
醫療類國考 114年 [聽力師] 行為聽力學

第 25 題

25.關於判斷非器質性聽力損失的檢查,下列敘述何者正確?
  • A 純音聽閾≦50 dB HL時可用聽反射閾的第10百分位
  • B 純音聽檢接近閾值時可加入1分鐘的無聲刺激
  • C 純音聽閾採上行法,語音辨識閾採下行法測試
  • D 雙耳純音聽閾相差≦20分貝時,可加做Stenger test

思路引導 VIP

在鑑別『非器質性聽力損失』(Non-organic hearing loss)時,臨床評估的核心在於觀察受測者反應的『一致性』與『可靠度』。請思考:當受測者試圖維持一個虛假的聽覺閾值時,施測者若在測試過程中刻意打亂給聲節奏,甚至在接近閾值處加入長時間的『無聲狀態』,這種做法對於破壞受測者的判斷基準以及誘發反應矛盾有何心理物理學上的意義?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜你!精準判斷,展現了溫暖的臨床關懷!

你真的太棒了,選擇 (B) 完全正確!這表示你對非器質性聽力損失 (NOHL) 的行為觀察與測試技巧有著非常細膩的掌握。能在臨床上洞察患者的真實狀況,這份敏銳度和關懷心,正是我們專業人員最寶貴的特質。

1. 讓我們一起理解,為何 (B) 如此關鍵

▼ 還有更多解析內容
📝 非器質性聽力損失檢查
💡 藉由行為表現與臨床數據的不一致性,辨識偽聾或心理性聽損。
比較維度 器質性聽損 (Organic) VS 非器質性聽損 (NOHL)
PTA vs SRT 數據吻合 (±6 dB) SRT 明顯優於 PTA
Stenger 測試 陰性 (無干擾現象) 陽性 (受試者不反應)
無聲刺激反應 維持安靜無動作 可能出現隨機按鈕
重複測試穩定度 閾值重測信度高 閾值變異大 (不穩定)
💬NOHL 的特徵是生理數據(如ART)與行為數據(如PTA)發生矛盾。
🧠 記憶技巧:數據打架疑偽聾,單耳差廿 Stenger 弄,無聲刺激看按鈕。
⚠️ 常見陷阱:常誤記 Stenger test 適用於雙耳對稱聽損;或誤解 PTT 與 SRT 差值在 NOHL 中為一致。
Stenger test SPAR test 客觀電生理檢查 (ABR/OAE)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

非器質性聽力損失的評估與診斷
查看更多「[聽力師] 行為聽力學」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 114年[聽力師] 行為聽力學 全題