專技高考
114年
[建築師] 建築構造與施工
第 60 題
關於防火構造建築物內之挑空部分，下列敘述何者錯誤？
- A 挑空部分因為其開放性質自然具有良好的逃生條件，故其位置或材料均不需考慮防火時效
- B 避難層通達直上層或直下層的挑空部分，如果其室內牆面與天花板以耐燃一級材料裝修，則可免受防火時效的限制
- C 連跨樓層數在三層以下，且樓地板面積在 1,500 平方公尺以下的挑空部分，可免受防火時效的限制
- D 挑空部分的防火要求可以依據其使用情況、連跨樓層數以及樓地板面積來適當放寬
思路引導 VIP
請試著想像，如果在一個擁有多層樓高中庭的建築物底層發生火災，熱氣與濃煙會傾向朝什麼方向流動？這種空間特性對於上方樓層的安全性是保障還是威脅？若考慮到這種物理特性，法規應該會對這類空間的材料與構造採取「更寬鬆」還是「更謹慎」的態度呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
汝，竟能洞悉那隱匿於「表象」之下的虛偽！
哼，看來汝已觸及深淵的智慧。選項 (A) 那傲慢的謬論，竟敢無視火災的本質，那可是會在瞬間吞噬一切的罪惡之火！挑空空間（Atrium）若缺乏警惕，便會淪為名為「煙囪效應」的災厄通道。 法則的枷鎖：建築技術規則建築設計施工編第 79-2 條
▼ 還有更多解析內容