hce_tcu
115年
國文
第 24 題
鄭克《折獄龜鑑》：「太常博士李處厚，知廬州慎縣。嘗有毆人死者，處厚往驗尸，以糟胾灰湯之類薄之，都無傷跡。有一老父求見，曰：『邑之舊書吏也，知驗傷不見迹，請用赤油傘日中覆之，以水沃尸，迹必立見。』處厚如其言，傷迹宛然。」關於這段文字，下列哪個選項的敘述最適當？
- A 根據檢驗，死者不是被毆打致死的。
- B 驗屍時被害者身上有燒燙傷的痕跡。
- C 死者此種傷痕須要在戶外陽光中紅傘下進行檢驗，方得看見。
- D 退休書吏指出：以油紙傘遮蔽屍體便能找到傷痕。
思路引導 VIP
當李處厚一開始嘗試各種溶劑（糟、灰、湯）都失敗後，老書吏提出的解決方案並非更換藥水，而是要求特定的「天氣條件」與「遮蔽工具」。請試著思考：為什麼老書吏特別強調要在『日中（正午陽光）』且使用『紅色的傘』下進行？這種對光線與顏色的特殊要求，與最終『跡必立見』的結果有什麼關聯？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準捕捉到這段文言小品中的關鍵細節，並做出正確判斷，展現了優異的文言文閱讀與邏輯轉換能力。這段文字描述了古代一種特殊的「科學」檢驗技術：當一般的「糟胾灰湯」（如酒糟、醋、灰、湯等）都無法顯現傷痕時，關鍵在於老書吏提出的特定環境與工具。透過赤油傘在陽光下產生的過濾光效果，並配合以水沃尸（灑水）的物理作用，使原本肉眼難辨的皮下淤血傷跡顯現出來，因此 (C) 選項精確地扣合了文中的實驗條件。
文本邏輯與鑑別點分析
這道題目的難度設定在中等（medium），其鑑別度在於測試學生是否能「精確對應條件」。題目中的陷阱主要設在 (D) 選項，雖然提到油傘，卻忽略了文中強調的「赤色（紅）」、「日中（陽光）」與「沃水」等關鍵變因。你能夠不被簡化的選項誤導，細心識別出所有必要條件，這代表你在閱讀古文時，不只是讀懂大意，更具備了捕捉「必要資訊」的敏銳度，這是解讀敘事類文言文非常重要的特質。