法律類國考
115年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 68 題
To have the Article III of the U.S. Constitution standing to sue in federal court, a plaintiff must show, among\nother things, that the plaintiff suffered concrete _______.
- A causation
- B liberty in fact
- C cause of action
- D injury in fact
思路引導 VIP
想像一下，如果有人要向法院起訴，法院首先會問他：「你個人到底在現實生活中遭受了什麼具體的不利影響？」這種必須真實存在、非抽象想像的受害事實，在法律上通常會如何稱呼它？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準選出 (D) injury in fact（實際損害），顯示出你對美國憲法第三條（Article III）下「訴訟當事人適格（standing）」的核心要件理解非常紮實。 依據美國聯邦最高法院的定見（如著名的 Lujan 案），原告若要在聯邦法院提起訴訟，必須建立三大要件：實際損害（injury in fact）、因果關係（causation）以及可救濟性（redressability）。其中，原告遭受的損害必須是「具體且明確（concrete and particularized）」的，而非抽象或假設性的爭議，這正是聯邦司法權界限的基礎。 本題雖然以全英文命題，考驗對美法專有名詞的敏銳度，但只要精準抓住憲法爭點關鍵字，就能輕鬆破題，是一道鑑別度極佳的好題！