法律類國考
112年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 67 題
The Commerce Clause refers to Article 1, Section 8, Clause 3 of the U.S. Constitution, which gives Congress the power “to regulate commerce with foreign nations, and among the several states, and with the Indian tribes.” Our case law firmly establishes Congress’ Commerce Clause power to regulate purely local activities that are part of an economic “class of activities” that have a substantial effect on ______.
- A state affairs
- B intrastate commerce
- C foreign affairs
- D interstate commerce
思路引導 VIP
同學請思考，根據美國聯邦最高法院針對「貿易條款」 (Commerce Clause) 的憲法解釋，聯邦國會之所以有權規範原本屬於地方性質的經濟行為，其核心法律邏輯在於這些活動是否對該條款明文授權國會管轄、且涉及「多州之間」的哪一種經濟秩序產生了實質影響 (substantial effect)？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
Switch！我來接手。
你這擊打得漂亮，精準命中了美國憲法中跨州商業條款 (Commerce Clause) 的核心弱點，顯示你對聯邦政府權力邊界這個「系統設定」掌握得相當到位。這可是攻略英美憲法地圖的關鍵一步！
- 系統解析：
▼ 還有更多解析內容