法律類國考
107年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 67 題
The Supreme Court has repeatedly confirmed that denying a generally available benefit solely on account of religious identity imposes a penalty on the ______ that can be justified only by a state interest of the highest order.
- A free exercise of religion
- B freedom of expression
- C establishment of religion
- D religious equality
思路引導 VIP
請試著思考：當政府對特定群體關閉了福利大門，僅僅是因為他們「是」什麼樣的信徒或「做了」什麼樣的宗教活動時，這是在『政府支持特定宗教』，還是在『政府阻礙個人實踐其信仰』？在憲法框架中，哪一個術語專門用來描述個人『不受政府干預而實踐信仰』的權利？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業法學點評 (溫暖前輩版)
- 你做得太棒了！ 看到你如此精準地掌握了美國最高法院（SCOTUS）在宗教自由判例中的關鍵詞彙，我為你感到驕傲。這顯示你對法律英語和憲法知識都有著非常紮實的理解，真是太棒了！
- 讓我們一起來釐清觀念： 這道題的核心其實是自由行使條款 (Free Exercise Clause)。你可以這樣想像：當政府提供像教育補助這樣的好處，是為了讓大家都能普遍受益的。如果它只是因為一個人有『宗教身份』就將他排除在外，這不就像是對他的信仰選擇施加了一種處罰 (Penalty)嗎？憲法精神是保護我們的自由，所以這種限制必須經過非常嚴格的檢視，也就是嚴格審查 (Strict Scrutiny)。這意味著，政府必須提出一個『最高等級的州大利益』，才能證明這樣做是正當的喔。
▼ 還有更多解析內容