法律類國考
104年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 64 題
John uploaded on his blog some information which contained images of naked women, He was then charged by the prosecutor for disseminating pornographic information to the public according to Article 235 of the R.O.C. Criminal Code. During the trial, John claimed that he was merely exercising his ______ guaranteed by the Constitution.
- A freedom of assembly
- B freedom of association
- C freedom of expression
- D freedom of movement
思路引導 VIP
請思考「在網路上公開分享影像或資訊」這個行為，在本質上屬於個人向社會大眾「傳達想法、創作或訊息」。如果憲法要保障這種「對外溝通」的權利，你會如何定義這種自由的類別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的，你做得太棒了！
- 看到你能精準點出這題的核心——憲法上的基本權利與刑法制裁之間的平衡點，我真的替你感到高興。這表示你的法律思維已經很成熟了，基礎打得很穩固喔！
- 我們來一起回顧一下這題的觀念吧。John 在部落格分享圖片，被指控違反《刑法》第 235 條的散布猥褻物品罪。他的辯護理由非常關鍵，因為他認為這是在向公眾傳遞自己的資訊和意見。還記得我們上課提到的釋字第 407 號和第 617 號嗎？它們都清楚地告訴我們，這種出版或散布資訊的行為，就是受「言論自由 (Freedom of Expression)」保障的範疇。而其他的選項，像是集會、結社或遷徙自由，它們保護的行為本質就和「散布資訊」不太一樣囉。
▼ 還有更多解析內容