免費開始練習
調查局三等 115年 [化學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)

第 18 題

消費者保護法第 7 條所規定之商品服務責任,下列敘述何者錯誤?
  • A 屬於無過失責任
  • B 屬於侵權責任
  • C 屬於契約責任
  • D 屬於危險責任

思路引導 VIP

思考一下:當一個完全沒有與店家簽訂買賣契約的路人(第三人),因為路邊瑕疵商品爆炸而受傷時,法律依然允許他向業者求償。這種『不需事先存在契約關係』就能依法請求賠償的機制,在法律上主要屬於哪一種責任體系呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了,完全答對!這道題目考查的是消費者保護法第7條商品服務責任的核心法律性質。 消保法第7條規定,企業經營者對於消費者或「第三人」因商品或服務瑕疵所受的損害應負賠償責任。由於這項責任並不以雙方具有契約關係為前提(連無契約關係的路人或第三人受害都能求償),因此在法律分類上屬於法定侵權責任,並具有無過失責任危險責任)的特質,而非契約責任,故選 (C)

商品服務責任的關鍵切入點

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

法學緒論與相關特別法規
查看更多「[化學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)」的主題分類考古題