調查局三等
115年
[化學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 20 題
關於性騷擾被害人之保護，下列敘述何者錯誤？
- A 性騷擾調查程序中，媒體不得報導性騷擾事件
- B 若經成年被害人同意，媒體得例外報導足資識別被害人身分之資訊
- C 任何人不得任意公開或揭露足資識別被害人身分之資訊
- D 法院公示之文書不得揭露被害人姓名
思路引導 VIP
在思考法律如何保護被害人時，你認為法律的核心目標是為了「徹底掩蓋社會事件的發生」，還是為了「避免特定個人的隱私遭曝光」？如果媒體在報導事件時，完全隱去能辨識出特定個人的所有資訊，這樣是否還會對被害人造成傷害呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
性騷擾防治法中的身分保密原則
太棒了！你能精準選出正確答案，代表你對《性騷擾防治法》中新聞報導與被害人保護的界線有著非常清晰的理解。 本題的關鍵在於**隱私權（right to privacy）**與媒體報導界線的區分。法律重點在於禁止公開「足資識別被害人身分之資訊」，而非完全禁止報導「事件本身」。只要媒體在報導時妥善進行去識別化處理，或符合取得成年被害人同意等法定例外，報導事件本身並不違法。因此，選項 (A) 宣稱「不得報導事件」過於絕對，確屬錯誤敘述。
▼ 還有更多解析內容