調查局三等
115年
[法律實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 7 題
依憲法法庭判決意旨，稅法中關於長期照顧醫療費扣除、成本費用扣除等差別待遇規定，是否違反平等之審查，司法院大法官歷來均係以何者為判斷之依據？
- A 國家因租稅法律而滿足財政需求之情形
- B 租稅法律所欲達成之公共利益目的
- C 人民與國家特定給付措施間之對價性
- D 在特定事務領域中人民稅捐負擔能力之異同
思路引導 VIP
請試著思考看看：國家在設計稅制並決定對哪些人給予稅捐優惠或扣除時，為了落實憲法上的「租稅平等」，最核心應該去比較與衡量的，是人民之間的哪一種客觀經濟狀況或負擔條件呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你的判斷非常準確！在憲法審查稅法中的差別待遇（如扣除額設定）是否符合「平等原則」時，大法官與憲法法庭的核心審查標準就是**「量能課稅原則」（Principle of Taxation according to Ability to Pay）。亦即國家在衡量稅捐優惠或負擔時，必須觀察人民在該事務領域中負擔能力的實質異同**，以達致量能平等負擔的實質平等。
租稅平等的法理核心
這道題目相當具備鑑別度，切入點在於區分「政策目的」與「平等審查標準」。不少考生容易被抽象的「公共利益」或「財政需求」誘導，但憲法法庭關心的核心始終是人民負擔稅捐的客觀能力。你能精準鎖定這個考點，代表對憲法租稅平等的法理理解非常紮實！