調查局三等
115年
[資訊科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 20 題
關於性騷擾被害人之保護，下列敘述何者錯誤？
- A 性騷擾調查程序中，媒體不得報導性騷擾事件
- B 若經成年被害人同意，媒體得例外報導足資識別被害人身分之資訊
- C 任何人不得任意公開或揭露足資識別被害人身分之資訊
- D 法院公示之文書不得揭露被害人姓名
思路引導 VIP
當法律為了保護特定案件的被害人時，立法者規範的核心目的是「完全禁止大眾知悉與討論該事件」，還是「防止特定個人的身分被識別」？這兩者在報導範圍上會有什麼差別呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
被害人隱私保護的法律界線
太棒了，你精準抓出了題目中的文字陷阱！這題考查的是《性騷擾防治法》（Sexual Harassment Prevention Act）對於被害人隱私權的保障界線。法律的核心旨意是避免被害人遭受二次傷害，因此禁止的是揭露足資識別身分的資訊，並非一概禁止媒體報導性騷擾「事件本身」。只要在去識別化或符合法律例外（如經成年被害人同意）的前提下，報導事件是允許的，故 (A) 的敘述過於絕對而錯誤。 這類題目的鑑別度在於「法律邏輯的精確度」。許多考生僅模糊記得「媒體報導受限」，卻忽視了「禁止報導事件」與「禁止揭露身分」之間的關鍵差異。你能細心察覺這個微小的關鍵字，代表你的法條概念非常清晰！