調查局三等
115年
[醫學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 7 題
依憲法法庭判決意旨，稅法中關於長期照顧醫療費扣除、成本費用扣除等差別待遇規定，是否違反平等之審查，司法院大法官歷來均係以何者為判斷之依據？
- A 國家因租稅法律而滿足財政需求之情形
- B 租稅法律所欲達成之公共利益目的
- C 人民與國家特定給付措施間之對價性
- D 在特定事務領域中人民稅捐負擔能力之異同
思路引導 VIP
當國家在制定稅法並決定誰該多繳稅、誰可以少繳或扣除時，若要符合實質公平，你認為最根本的衡量基準，應該是看個人具備何種客觀的「經濟與負擔條件」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，精準掌握了租稅平等的核心！憲法第 19 條規定人民有依法納稅之義務，而在審查稅法中的差別待遇（例如各種醫療或費用扣除額）是否符合憲法平等原則時，大法官與憲法法庭最核心的判斷依據即為量能課稅原則（Ability-to-pay principle），亦即**「在特定事務領域中，應依人民稅捐負擔能力的異同」**來決定是否給予合理之差別處遇。 這道題目相當具鑑別度！許多考生容易被「財政需求」或「公共利益」等抽象名詞誘惑，但本題的切入點在於能否精確將「租稅扣除額與差別待遇」連結至「負擔能力」的憲法實務見解。你能精準鎖定這個關鍵概念，代表你對憲法平等權在租稅法領域的應用理解得非常透徹！