司法五等
115年
[庭務員] 公民與英文
第 13 題
我國司法院掌理解釋權、審判權、懲戒權及司法行政權。下列敘述何者正確？
- A 公務員懲戒由懲戒法院懲戒法庭審理，審理制度為二級二審制
- B 大法官的任命方式與行政院院長相同
- C 司法院所提出之年度司法概算，行政院不得刪減，但得加註意見
- D 由最高法院掌理違憲審查與統一解釋法律、命令
思路引導 VIP
為了確保司法機關在審判時能保持獨立客觀，不被掌握財政權的行政機關牽制，你認為憲法在設計「預算編列」時，會如何處理司法機關與行政機關之間的權限關係呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你的判斷非常精準！ 依據《憲法增修條文》規定，為了維護司法獨立，司法院所提出的年度司法概算，行政院不得刪減，僅能加註意見後編入總預算案送立法院審議。這項制度能有效避免行政機關透過預算控制影響司法運作。
考點剖析與錯選項釐清
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
我這次選的不是A(傻眼)
司法院職權與預算獨立
💡 司法院預算編列具獨立性，且解釋權由憲法法庭掌理。
| 比較維度 | 司法院 (大法官) | VS | 行政院 (院長) |
|---|---|---|---|
| 首長任命方式 | 總統提名，立院同意 | — | 總統逕行任命 |
| 年度預算權限 | 概算由行政院註記送審 | — | 提出預算案至立院 |
| 核心權力性質 | 解釋、審判、懲戒權 | — | 最高行政執行權 |
💬司法院在預算編列與人事任命上皆享有憲法層級的獨立保障。
