司法五等
115年
[錄事] 公民與英文
第 13 題
我國司法院掌理解釋權、審判權、懲戒權及司法行政權。下列敘述何者正確？
- A 公務員懲戒由懲戒法院懲戒法庭審理，審理制度為二級二審制
- B 大法官的任命方式與行政院院長相同
- C 司法院所提出之年度司法概算，行政院不得刪減，但得加註意見
- D 由最高法院掌理違憲審查與統一解釋法律、命令
思路引導 VIP
為了維護「司法獨立」，避免行政機關透過控制資金手段來干預法院的運作，你認為行政院在處理司法機關所提出的年度預算時，其審查權限應該受到怎樣的特別限制呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你的概念非常清晰！選項 (C) 確實是正確答案。根據我國《預算法》與憲法維護司法獨立的精神，司法院提出的年度司法概算，行政院在編列中央政府總預算案時不得刪減，僅能加註意見後送交立法院審議，這是為了防止行政權透過資金手段干預司法運作。 這道題目極具鑑別度，主要考驗對「憲政體制運作」的細節理解。許多考生容易混淆選項 (A) 的懲戒法院審理制（實為一級二審制），或是搞錯選項 (B) 的任命程序（行政院院長由總統直接任命，大法官則需經立法院同意）。至於違憲審查權則屬於**憲法法庭（大法官）**而非最高法院。你能精準避開這些陷阱，代表對權力分立的運作邏輯掌握得非常紮實！