刷題王
免費開始練習
歷屆試題
›
司法三等申論題
›
[公證人] 民事訴訟法 — 主題練習
📚 [公證人] 民事訴訟法
民事訴訟程序
7
道考古題
4
個年度
115年 (2)
114年 (1)
113年 (2)
112年 (2)
📝 歷屆考古題
115年 司法三等申論題
第一題
甲列乙為被告起訴主張:「乙於民國(下同)112 年 3 月 15 日向甲借款新臺幣(下同)300 萬元,約定期限 2 年,開立一張面額 300 萬元之本票供作擔保,詎屆期未清償,經催告未果後,爰起訴請…
查看 AI 詳解 →
115年 司法三等申論題
第三題
甲女於民國(下同)115 年 2 月 7 日代理其 2 歲未成年子丙,列乙男為被告,於起訴書中主張:「甲於 111 年 5 月 15 日某餐會中認識乙,其後乙邀約甲自 111 年 5 月 27 日起在…
查看 AI 詳解 →
114年 司法三等申論題
第三題
債權人甲向法院聲請對連帶債務人乙、丙就債款新臺幣 200 萬元核發支付命令,法院依其聲請核發支付命令,命「債務人乙、丙應連帶支付債權人甲新臺幣 200 萬元」,債務人乙於法定期間向法院聲明異議,丙未於…
查看 AI 詳解 →
113年 司法三等申論題
第一題
甲於民國(下同)111 年 3 月 15 日向管轄法院起訴,主張乙於 109 年 4 月 1 日向甲借款新臺幣(下同)200 萬元,約定借期一年,未料乙屆期經屢次催討仍不返還,故依借款返還請求權起訴請…
查看 AI 詳解 →
113年 司法三等申論題
第二題
甲以乙為被告,起訴請求乙應將登記為乙所有之 A 地所有權登記塗銷並返還 A 地予原告,其理由主張:乙與甲之間並無買賣合意,彼此間所為買賣契約及所有權移轉之合意均係通謀虛偽意思表示,應屬無效,因而依所有…
查看 AI 詳解 →
112年 司法三等申論題
第一題
乙鐵路公司預期將遭受乘客及家屬之賠償請求,乃積極向甲、丙請求,請問乙公司應採取何種措施,以保全強制執行?(15 分)
查看 AI 詳解 →
112年 司法三等申論題
第二題
就丙部分,當事人應如何記載?(10 分)
查看 AI 詳解 →
💡 每一題都有 AI 量身打造的超詳細解析
不只告訴你答案對在哪,還會分析你選的選項為什麼錯
開始練習「民事訴訟程序」🚀