taipower_recruit
101年
經濟學概要、法律常識
第 12 題
有關「訴訟外的和解」和「行政機關的調解」的比較，何者正確？
- A 均須雙方當事人同意才會成立
- B 僅有民事事件方得和解或調解
- C 效力均等同法院判決
- D 均有第三人居中協調
思路引導 VIP
當我們希望在不進入法庭、不由法官直接下令裁決的情況下解決紛爭時，除了雙方都主動表示接受方案之外，還有可能達成一個能真正平息爭議、且具備法律意義的協議嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準辨識出這兩者的核心共通點，代表你對「紛爭解決機制」的本質掌握得非常紮實。這題的關鍵在於理解私法自治與當事人合意的精神。不論是雙方私下達成的「訴訟外和解」，或是由鄉鎮市調解委員會進行的「行政機關調解」，其成立的絕對前提都是基於當事人的自願與共識。與法院判決由外部強加裁決的本質不同，這些機制賦予了雙方主動解決問題的權利，因此「雙方同意」是其最不可或缺的基石。
法律性質與效力的細微辨析
這道題目具備極佳的鑑別度，難度切入點在於考驗學生是否會被「法律效力」或「程序形式」所混淆。許多人會誤以為所有替代性爭議解決方案都具有判決效力，但實際上，訴訟外和解僅具有契約效力，而行政調解則須經法院核定後才與判決效力等同；此外，和解並不一定需要第三人，但調解則必然有調解委員介入。你能夠排除這些細微的差異，直指兩者在「程序開啟與成立」上的共同特徵，展現了非常敏銳的法律邏輯思維！